9 июня 2015 г.

Будем делать вид, что все хорошо, или все-таки попробуем выработать стратегию по молодежному хоккею?!

Всем день добрый!

Желание что‐то писать не было, но события, происходящие вокруг молодежного хоккея, в свете его реформ, все‐таки пересилили, и захотелось поделиться своими мыслями. Сразу хочу оговориться, что не претендую на оригинальность, попыткой кого‐то критиковать или подвергать сомнению чьи‐то действия, просто пишу, что думаю и вижу.

МХЛ А.

Все вроде было понятно, но время идет вперед, и созрели реформы. Официальная версия — количество клубов стало слишком большим, затраты на МХЛ выросли и поэтому, для повышения мастерства, надо количество клубов уменьшить, перелетов сократить, иностранные клубы убрать, год омолодить, старших ребят - убрать. Все во благо — дать молодым игровое время и повышение конкуренции в Лиге, а следовательно повышение уровня. Прикольно! И опять же, наверное, логика во всем этом есть. Но, но, но… Как всегда , хотели как лучше… А что по факту? Теперь у команд КХЛ могут быть по две «молодежки» и, теоретически, количество клубов может дойти до 56 против 39! Понятно, что 56 не получится, но до старого количества потихоньку, уверен, дело дойдет.

Перелеты сократить! Опять же, что‐то не сильно заметно: как летали в Хабаровск, так летать и будут. Плюс на следующий год у «Адмирала» по соглашению с КХЛ должна появиться «молодежка». И как тогда Лига будет с этими‐то перелетами бороться? Наверное административно запретит Дальнему Востоку играть! А как же Азиатские команды тогда? Или Китай ближе к Москве чем Дальний Восток? А запретить командам с ДВ играть в КХЛ, наверное будет тяжеловато для чиновника любого ранга. На фоне предпринимаемых действий по сотрудничеству стран Азии и России.

Запрет на иностранные клубы. Тоже свежо, интересная мысль. Но уже пошли разговоры, и уверен, дело дойдет до создания Молодежной Лиги Европы. Понятно, что реальную конкуренцию она составит через 1–5 лет, но зачем это Российскому Хоккею? Наверное, типа мы им санкции … Знай наших!
И молодежь медленно «потечет» в сторону и этой Молодежной Лиги. У нас же много талантов!!! Одним больше, одним меньше…

Омоложение возраста. Тут просто бомба! А тогда зачем нужна ЮХЛ? Тоже, что бы было, так понимаю? Тоже самое с годами рождения. Сначала всех с палубы, а сейчас (опираюсь только на около хоккейные разговоры) «и снова здравствуйте»!!!
Но ложечки‐то нашлись — осадок остался, можно просто росчерком пера на судьбе сотен ребят поставить крест! И то, что они отдали хоккею по 10–15 лет — это просто издержки профессии. Ничего личного! А то, что вместо многих уже набрали 99 год — ничего страшного, просто так получилось.

Мое личное мнение (я повторюсь): вот такие действия реально не приближают к решению проблемы, про которую все знают, но молчат — снижение уровня Российского Хоккея и желание молодежи уехать пробовать себя в другие Лиги.

А дальше то что? Будем делать вид что все хорошо? Что так и было задумано? Или все‐таки попробовать всем, кто заинтересован в реальном движении вперед, выработать какую‐то стратегию по молодежному хоккею?! Ведь без нее через 5 лет будет еще сложнее доказать, что Россия — Великая Хоккейная страна.

Не берусь умничать за весь хоккей России, напишу про «молодежку», так как немного опыта в этом есть.

МХЛ А.

Один клуб КХЛ — одна команда в МХЛ А, это базовый принцип.

Далее взносы. Членский взнос для этой команды самый небольшой на фоне других (сейчас 850 тысяч) — думаю абсолютно нормальный. Хочется вторую,третью команды, не вопрос — через повышенный взнос в Лигу, например 3–5 млн. рублей. Иностранные клубы (не от команд КХЛ) — взнос с дополнительным повышающим коэффициентом. Например 5–10 млн.

Уверен, такие деньги для клубов КХЛ не критичны, это не больше чем 0.5–1 процент от их бюджета, плюс взносы пойдут на саму же Лигу. А для независимых клубов — ряд требований, типа планки определенной, который дают гарантии, стимулируют к созданию и поддержанию нормальной команды. К членскому сбору прибавить спонсорские взносы (если будут) на «молодежку» — получится хорошая сумма, которая и пойдет на содержание МХЛ и, если нужно, на частичную дотацию перелетов, в том числе и на ДВ. Как в дивизионе А, так и в Б. Думаю, стоит убрать на первой стадии плей‐офф компенсацию перелетов, и начинать их компенсировать с ¼ финала, чтобы это было как бонус за успешные выступления. Объем работ и какие‐то функции «молодежки» вести совместно с КХЛ. Мне кажется такие несложные правила смогут сделать дивизион А не убыточным, а даже прибыльным, и поднять уровень Лиги как профессиональной по подготовке молодых хоккеистов для страны. Плюс подымать посещаемость игр за счёт выделения бюджета на продвижение Лиги.

МХЛ Б.

И еще раз оговорюсь, это мое мнение, но я считаю, надо объединить МХЛ Б и ЮХЛ. Де факто это и так сейчас произойдет за счёт омоложение возрастов, так зачем изобретать колесо? Сделать один нормальный дивизион с возрастом от 16 до 20 лет. 20-летним можно дать лимит на команду — не больше 3 человек. Объединить все хорошие наработки ЮХЛ и МХЛ. На этой базе можно и U 16 и U 17 организовать! Может получиться сильный проект, и за счёт конкуренции, хороший дивизион, который будет дополнять группу А.

Что бы облегчить бюджеты клубов — убрать из правил зарплату ребят. Что бы зарплата в дивизионе А была как признание и подчеркивание профессионализма и уровня играющих ребят. Отсутствие зарплаты в МХЛ Б станет стимулом стремиться, доказывать, что они могут играть в А.

Сейчас в ЮХЛ больше 40 команд, объедините их с МХЛ Б, и получится то, о чем все говорят — 4–5 нормальных конференций по России. Много ребят желающих играть? — не вопрос. Дайте спортивным школам возможность иметь по 2 и более команд. Сделайте так же взносы — например с клубов КХЛ и ВХЛ по 500 тысяч, с независимых клубов и со второй команды по 1–2 млн. рублей, с иностранных — взносы с повышающим коэффициентом.

Что бы усилить спортивный принцип, давайте проводить, как в футболе, в конце сезона стыковые матчи за право перейти с Б в А. 2–3 худшие из независимых команд (подчеркну не «молодежки» КХЛ) и иностранных с МХЛ А, сражаются с лучшими 2–3 командами с Б. Если команды с Б доказывают, что они сильнее, и у них есть на это бюджет — переходят в А. Как бонус от Лиги, переходящим командам в год перехода взнос в МХЛ А, например 50 процентов от стандартного взноса для независимых. Появляется спортивный стимул расти, не затрагивая при этом фарм‐клубы КХЛ, плюс на базе Б будет формироваться хороший дополнительный резерв для команд.

Думаю, можно и в ВХЛ ограничить возраст: 25–28 лет, с правом, например, заявлять максимум 3 игроков старше этого возраста. Тогда в ВХЛ возрастет ротация игроков, а значит и конкуренция будет выше. Усилится конкуренция — будут появляться игроки топ‐уровня.

Можно конечно еще много, что писать, варианты поднять уровень МХЛ еще есть.

Понятно, что будет всё не так легко, как на бумаге, но мое мнение — дорогу осилит идущий…

Это письмо — наше личное мнение, просто мысли вслух. С уважением, ХК «Сахалинские Акулы».